70 pour cent des Allemands sont contre la guerre en Afghanistan, mais le Bundestag, à l'exception des « die Linke », n'a pas l'intention de mettre fin à sa participation à la guerre d'agression de l'OTAN. La grande majorité de la population a rejeté et rejette le soi-disant Agenda 2010 et «Hartz IV» avec lui. Une majorité écrasante de la population voit le passage de l'âge de la retraite à 67 ans comme le vol de deux ans de pension. La grande coalition ne conteste d’ailleurs pas cela. La démocratie bourgeoise sert la classe dominante. La volonté et les avis de la population ne sont pas importants. Les électeurs peuvent rester en masse chez eux, ou voter pour ceux qu'ils veulent, le système parlementaire bourgeois garantit que les intérêts de la classe ouvrière n’entrent pas en jeu dans les problèmes cruciaux, au moins sur le plan parlementaire et gouvernemental. C'est précisément ceci qui démasque la démocratie parlementaire comme une forme de dictature de la bourgeoisie.

A bas la dictature cléricale!

• Pour toutes les libertés démocratiques en Iran,
• Pour le droit à l’autodétermination des nationalités opprimées en Iran,
• Pour une Assemblée Constituante souveraine !
• Solidarité avec la lutte des travailleurs de l’Iran pour la liberté syndicale et le socialisme !

PREMIER MAI 2009:

Le capitalisme a bien démontré cette année ce qu’il est en réalité : exploitation, travail précaire, chômage, destruction de forces productives, dettes parasites, subordination de la science aux intérêts d’une poignée de financiers, destruction incontrôlée des ressources naturelles...

"Du point de vue des conditions économiques de l'impérialisme, c'est-à-dire de l'exportation de capitaux et du partage du monde par les puissances coloniales « avancées » et « civilisées », les Etats-Unis d'Europe sont, en régime capitaliste, ou bien impossibles ou bien réactionnaires." Lénine en août 1915 (1)

Thèses sur l’impérialisme

RETRAIT IMMEDIAT DE TOUTES LES TROUPES D’OCCUPATION ETRANGERES DE L’AFGHANISTAN!

L’ALLEMAGNE HORS DE L’OTAN!

« A mon avis, le programme doit être aussi court et précis que possible. Peu importe si même il se trouve par hasard un mot étranger ou une phrase dont il est impossible, à première vue, de saisir toute la portée. Dans ce cas, la lecture orale dans les réunions, l'explication écrite dans la presse feront le nécessaire ; et alors la phrase courte et frappante, une fois comprise, se fixe dans la mémoire et devient un mot d'ordre, ce qui n'arrive jamais pour une explication plus longue… il ne faut pas sous-estimer les facultés intellectuelles et le degré de culture de nos ouvriers. Ils ont compris des choses beaucoup plus difficiles que celles que pourra leur présenter le programme et le plus court, le plus concis… » (Friedrich Engels, Critique du Projet de Programme d’Erfurt, 1891, in Marx & Engels, Programmes Socialistes)